Архив записей по годам

Ступени Мироздания

Главная Архив форума Общение и анализ Ступени Мироздания

  • Автор
    Ответы
  • #774
    DronDron
    Адепт

    Вы не обратили внимание на согласованность начала с концом. Оставим ему возможность сделать это. О любом направлении… теоретически, да, приведет, но затраты труда и результаты могут быть сомнительны. Вы готовы всю жизнь стоять на одной ноге с поднятыми вверх руками? Есть такая практика: столпник. Возможно, я неточно пересказываю детали позы.

    Всегда есть возможность долго и терпеливо идти в никуда, а затем всем сообщать, что там ничего нет. Подобными вещами грешат все. Уважаемый Лев Николаевич Толстой весьма нелицеприятно отзывался о музыкантах, туда-сюда гоняющих гаммы и тратящих жизнь на извлечение звуков. Действительно, препоганейшее занятие. При этом сам Лев Николаевич хотел научиться играть и действительно занимался музыкой. Также он был разочарован и своим творчеством, высказывая серьезные претензии к искусству и его деятелям. Ошибался ли Лев Николаевич?

    Гораздо чаще случается следующее. После многолетних занятий или штудий…нет ярких и впечатляющих результатов. В результате разочарование и пессимизм. Можно ли что-либо содержательно говорить на эти темы?

    В свое время меня поразило высказывание Мамардашвили о том, что все высшие ценности не находятся в самой жизни. Они не являются для жизни необходимыми. Имеется ввиду социальная жизнь, бытие общества. Все высшие ценности человек вносит в жизнь сам, от себя и из себя.

    Такая вот мысль. Тут есть о чем подумать.

    #776
    LiaLia
    Искатель

    Месяца 3 назад читала “Исповедь” Толстого, как раз об этом, должно быть. Просто планка внутренняя у человека была высока, гораздо чаще бывает наоборот, написал фигню какую-нибудь и считает ее вершиной недостижимой больше никем, но при этом ведь человек счастлив. Так что лучше – самокопание или слепота подобная?

    #778
    DronDron
    Адепт

    «Просто планка внутренняя у человека была высока»

    Окей. Что такое “планка” и откуда она берется?

    «Все высшие ценности человек вносит в жизнь сам, от себя и из себя.»

    В связи с этим возникает ряд вопросов:
    А где же берет человек эти ценности, которые он “вносит”?
    Каких это требует от него усилий, способен ли он достаточно долго это усилие поддерживать?

    Далее. Подобный подход ставит перед человеком условия и предполагает особое отношение к жизни. Если ты вносишь смыслы и ценности в жизнь, то какова мера твоей ответственности за собственную деятельность? Кто держит “планку”?

    #779
    LiaLia
    Искатель

    Не знаю, кому просто, а кому нет. Можно только догадываться. 🙂
    Формально, если жизнь у человека одна – воспитывается имеющимся наработанным опытом других людей, по историческим событиям, религиозным книгам, литературе той же, музыке, живописи и т.д., вполне может быть, что достаточно и событий в детстве, когда они имеют не слишком пагубные последствия. Вопрос о том, почему не у всех это происходит, остается.
    Если предположить, что жизней много, значит хорошо отрабатывает свои задачи, внесенные Создателем.

    #784
    פרלדהפרלדה
    Искатель

    C инструмента особый спрос, если он изготавливается самим мастером для себя. Творцу без творческого инструмента невозможно творить! Поэтому Он и придумал, сотворил человека, не слепленного из глины, как в глупой интерпретации говорится, а по образу и подобию Своему, из плоти и духа Своего…
    Иногда и выкидывается испорченный инструмент, а как же…. может быть, видели подобные свалки?

    Существует солнечный цветок, который вы дарите нам всем… тотчас же он становится реальным и ароматным при внимательном взгляде на него… А на самом деле, его вообще нет, это наша иллюзия, которая возникает в нашем воображении при разглядывании буковок или картинки на экране монитора 🙂

    #785
    DronDron
    Адепт

    «C инструмента особый спрос, если он изготавливается самим мастером для себя. Творцу без творческого инструмента невозможно творить! Поэтому Он и придумал, сотворил человека, не слепленного из глины, как в глупой интерпретации говорится, а по образу и подобию Своему, из плоти и духа Своего…»

    В подобных темах важны не разговоры, но само состояние. Если оно есть, то его интерпретация вторична. Само переживание всегда верно. Но и философия занимает не последнее место в ряду человеческих занятий. Мне как-то не приходит в голову наделять инструмент любого рода и любой степени совершенства сознанием, чувством, волей и мышлением. Диапазон переживаний может быть как угодно широк, вплоть до полного слияния с Абсолютом, Творцом, Духом. Это говорит о богатстве и возможностях состояния, глубине переживаний, но не превращает человека в придаток кого бы то ни было. По мне, быть чьей-то игрушкой или инструментом скучно… но это дело вкуса.

    «А на самом деле, его вообще нет, это наша иллюзия, которая возникает в нашем воображении при разглядывании буковок или картинки на экране монитора»

    Возможно, Вам не приходилось встречаться с мыслью иного рода. Как на самом деле – не знает никто и не будет знать никогда. Есть единая реальность и она является каждому лично. Вот, к примеру, реальность любви, тайны, красоты. Какое Вам дело, что и как кто-то испытывал по этому поводу? Для Вас это в первый раз и, значит, это впервые случилось в мире. Нет вчерашней любви или жизни. Все всегда в первый раз. То, что для Вас значимо, важно и ценно и есть единственная реальность, к которой неприменима логика типа: а на самом деле. Что-то в этом есть, Вы не находите?
    (данное рассуждение принадлежит Иммануилу Канту)

    Можно ли о человеке, который падает с крыши дома сказать, что он летает?

    #816
    НадяНадя
    Искатель

    «Можно ли о человеке, который падает с крыши дома сказать, что он летает?»

    Но человек умеет летать – и душа, и мысли, и стремленья. Да и физическое тело умеет перемещать в свободном полёте, только навыки утерял 🙂 Если очень постарается вспомнить – полетит, как птица. Некоторые, кстати, летают. О телепортации молчу.

    #818
    DronDron
    Адепт

    Надя, вы совершенно правы.

    «человек умеет летать — и душа, и мысли, и стремленья»

    , и днем и ночью в кругообращеньи. Покоя нет, он даже и не снится. Мечтаем в забытье мы провалиться, что удается очень не всегда. Да….

    Но это все фоновая активность и малоупорядоченная. Блуждать туда-сюда желаниями даже самыми благими – не фокус. О границах понимания есть только один смысл говорить: чтобы их расширить.

    #822
    LiaLia
    Искатель

    Dron, тополиный пух летает или падает?
    Падение – частный случай полета, да, неуправляемый, без скорости, и с ускорением свободного падения. Узкий случай, согласна. Если описать физические параметры полета формулами, в случае падения некоторые будут равны нулю. Однако, это все игра слов, не более того.

    Прыжок – тоже называется полетом, в силу романтичности русского языка. О полете мысли не буду 🙂

    #823
    DronDron
    Адепт

    А теперь подумаем вот о чем. Эта маленькая история о разнице между полетом и падением. Она ведь возникла совершенно случайно, но прекрасно продемонстрировала разницу в понимании даже элементарных вещей, однозначных. Насколько сложнее понять вещи действительно нетривиальные? Вот это и есть та, обозначенная выше проблема: мышление не происходит автоматически. А мысль – нетривиальное явление.

    Это не повод поговорить о несовершенстве Васи или Пети. Но косвенно говорит о природе человеческого разума вообще. Теперь поговорим о “подъемной” силе. Вы почему-то не обратили внимание на собственное “озарение”. Действительно. Может в этом вся суть?

    «Но человек умеет летать — и душа, и мысли, и стремленья. Да и физическое тело умеет перемещать в свободном полёте, только навыки утерял 🙂 Если очень постарается вспомнить — полетит, как птица. Некоторые, кстати, летают. О телепортации молчу.»

    «Прыжок — тоже называется полетом, в силу романтичности русского языка. О полете мысли не буду»

    Человек действительно умеет “летать”. О телепортации мы тоже не будем говорить 🙂 И чувства и мысли имеют отношение к “полету”. Если углубляться дальше в это сравнение, то видно, что чувство играет роль горючего в этом таинственном двигателе, а мысль…, видимо она направляет этот “полет”. Ведь любой полет имеет цель. Состоится ли подобный полет, если чувства хаотичны, а мысли спутаны, невнятны, неотчетливы и никогда не продумываются до конца? Но так живет и мыслит подавляющее количество современного человечества. В итоге, они не летают, но “подпрыгивают” на месте из стороны в сторону. Этакое броуновское движение, не взлетим, так согреемся.

    «Однако, это все игра слов, не более того.»

    Весь наш язык не более, как игра слов. Вся Вселенная тоже Игра, как думают многие. И в эти Игры нужно уметь играть, проигравший начинает все сначала.

    #828
    LiaLia
    Искатель

    Разумеется, я обратила внимания на подъемную силу, и прыжок называть полетом формально тоже нельзя, там другие силы задействованы, не подъемная сила. Человек может ей воспользоваться, только с применением дельтаплана, даже парашют из другой оперы, поэтому и заговорила о поэзии. 🙂 Мне даже стало любопытно есть ли аналог фразы “полет мысли” в других языках, надо поискать в словарях. 🙂

    Что же до нашей начальной аналогии, что является “подъемной силой” при мышлении? Это действительно интересно.

    #839
    DronDron
    Адепт

    Любые сравнения и аналогии можно использовать творчески. Безусловно, полет предполагает управляемость и субъект действия. Снаряд тоже летит, но субъектом не является.

    Но нас интересует, в конечном итоге, только человек, его разум, мышление и понимание. Граничность, отграниченность, замкнутость – такое же свойство мироздания, как структурность. Мир также замкнут и определен мировыми константами. Вне структурности и детерминированности (зависимости) не может быть ничего, кроме… Первопричины. Но о ней мы сейчас не говорим.

    В то же время, нельзя все свести к конгломерату замкнутых систем и объектов. Мы знаем о единстве и Едином. Мир ведет себя, как целое и гармонично сочетает единство и многообразие.

    Человек, его тело, разум и мышление несет в себе все свойства и возможности Универсума-Вселенной, но, увы, в свернутом виде. Ведь и Вселенная подвержена эволюции, развитию, изменениям. Она не возникла сразу в нынешнем виде. К чему эти тривиальности? Человек не может избегнуть эволюционного пути развития, сразу явить себя во всей полноте совершенного существа. Он часть Вселенной и подвержен воздействию всех ее законов. Вопрос: почему Бог не создал его сразу совершенным не имеет смысла. Бог не может себя дублировать или клонировать.

    Но человек причастен богоподобности. Что значит богоподобность? Вспомним. Бог везде и нигде, Он вне Мира, но весь Мир в Нем.
    Разум, мысль, чувство человека обладают теми же свойствами. Но… не сразу, мягко говоря. Не в течение одной и даже многих жизней.

    Трудно, а может невозможно, понять и вместить в себя всю грандиозность Творения. Проще плюнуть на все и заниматься текущими проблемами. Большинство так и делает. Правильно это или нет… трудно сказать. Наверное, правильно и каждый выбирает себе задачи по плечу. Один ворует помаленьку или по крупному, другой пытается разобраться с собой и жизнью. В конечном итоге, любая жизнь, даже внешне пустая и невыразительная, не напрасна. Но нам не дано увидеть ее скрытые смыслы, хотя мы и пытаемся.

    По-моему я так и не рассказал, что я понимаю под полетом мышления. Похоже, я этого, сейчас, не знаю 🙂

    #2264
    VincentVincent
    Искатель

    С позволения Стаси и скорого закрытия, все-таки опубликую здесь свою многострадальную монографию.

    Регулирование событийной амплитуды.

    Каждое движение похоже на ручей, впадающий в реку, которая втекает в озеро, в море, океан. Некий круговорот воды в природе. Причем не обязательно воде из ручья перемещаться в океан, чтобы вернуться к собственному истоку. Всё зависит от амплитуды движения влаги в климатических условиях.
    Любое движение имеет первоначальную скорость, с которой оно может существовать вечно, и есть факторы затухания и увеличения, как скорости, так и амплитуды этого движения.

    Пример:
    Если толкнуть мяч с горы, он не только наберёт огромную скорость, но и столкнётся с препятствиями на своём пути, которые будут увеличивать атмосферное давление внутри самого мяча, что, вполне возможно, повлечёт его деструктуризацию как целостного предмета – он лопнет.
    Если толкнуть с абсолютно той же скоростью мяч в гору, вполне вероятно, что он может даже вернуться к исходной позиции своего пути, при этом, все препятствия на его пути будут больше уменьшать, чем давать возможность увеличения скорости. При этом, мы даже не упоминаем про земное притяжение, что весьма серьёзно сказывается на данном примере. И дабы быть последовательными, будем считать земным притяжением наши смысловые нагрузки, эмоциональные состояния, событийный уровень, человеческую логику, благодаря которой человек создал множество названий (Законов Мироздания) давая наполненность простому движению, и рождая это движение от тех же самых мыслей, эмоций, желаний и пр.
    Ведь именно рамки, поставленные самим человеком, являются той самой горой, и от нас самих зависит: создавать движение сверху или снизу, относительно нашего же собственного восприятия.

    Несмотря на весьма простую формулу, данный пример показывает мощь пакета, являющего собой простую раскачку амплитуды.
    Существует огромное количество выражений, связанных с той самой амплитудой событий и материи, которые каждая личность применяет относительно своего Эго. Как тяжелоатлет стремится взять больший вес, дабы поставить новый рекорд (в первую очередь для себя), так и любая личность стремится отличиться по максимальному уровню. Иногда не справляясь с созданной самим же амплитудой (слишком быстрым и крутым поворотом событий) человек похож на разогнавшийся мяч, (несущийся на препятствие, которое и приводит к плачевным последствиям) не умеющий изменить траектории в более выгодное для сознания положение. Вот только стоит вспомнить банальную ситуацию: когда вы выходите из дома, как бы долго Вы не находились в пути, всё равно возвращаетесь обратно домой. Стоит ли спешить, накручивая обороты и придавая амплитуду ориентируясь на мнимое спиралевидное движение общества, где изначально спрограммировано так, чтобы всё что приносит пользу обществу менялось в порядке живой очереди: отдал – освободи дорогу для следующего. Даже здесь идёт мощная привязка к движению по Знаку Бесконечности, в котором “домом” является исходная точка пересечения. Вот только по максимуму берётся амплитуда, получая исходной точкой не возможность жить дольше, а более быстрый закон перехода из положения Жизнь – Смерть био-носителя.
    Любое движение подвержено логическому анализу. Если бы человек видел, что его выход из дома заканчивается каким-либо поступком, соприкосновением, который изменит его жизнь не в лучшую сторону, человек просто не выходил бы в этот день из дома. Но, следует отметить интересную закономерность: если должно произойти изменение в ту или иную сторону, то совершенно необязательно пытаться препятствовать данному вхождению на событийный перекрёсток. Можно просто изменить его амплитуду.

    Пример:
    Издавна, человечество привыкло к пряностям и изменению вкусовых свойств пищи. Самыми важными факторами являются соль и сахар, дабы пища не была пресной (хотя она имеет в оригинальном состоянии больше информации, а наше желание добавить специи лишь угнетает и уменьшает информационные потоки продукта). В старину говорили: “недосол на столе, пересол на хребте”, внося в данное выражение множественный смысл:
    1. Соляные минералы располагались в конкретных местах и соль являлась достаточно дорогостоящим товаром.
    2. Большое употребление соли ведёт в скоплению её в организме, в последующем болезненно сказывающемся на здоровье человека.
    3. Стоит заметить интереснейший момент. Когда человек рассыпает соль (примета: к неприятностям), нужно взять щепотку соли и три раза посыпать через левое плечо. Из чего следует: да, соль была дорогой, но смысл дополнительного высыпания?

    Ещё один пример:
    Мальчик разбил стекло в окне соседней квартиры. Мальчик не работает, следовательно возместить ущерб самостоятельно не может. Соседа не волнует данный факт, он заинтересован в решении проблемы. Если бы родители мальчика (третий фактор) не вмешались и не оплатили ремонт окна, что бы произошло? В лучшем случае (если не раскручивать событийную амплитуду) сосед пожурил на словах парня и за свой счет сделал ремонт. В худшем же, подал заявление в милицию (со всеми вытекающими последствиями с приводом в детскую комнату, а если это бы была более ценная вещь, то и с заключением в детскую колонию и дальше по раскрутке), либо сам отшлёпал, при этом был бы более безжалостен, чем если бы это сделали родители или непричастное (незаинтересованное лицо).

    Что же получается? Создавая (подставляя, внося, перемещая, вплетая, изменяя) третий фактор, мы вносим коррекцию в любое событие. В математике есть действующее правило: “минус на минус даёт плюс”. Следовательно, создавая маленький негатив (щепотки через левое плечо в первом примере, или получая нагоняй от родителей во втором) мы избегаем раскрутки амплитуды событий имеющих более мощное влияние на нашу судьбу.

    А теперь хочется заострить внимание на интуиции, том самом активном астральном видении, благодаря которому всё биологическое умеет чувствовать раскачку любой амплитуды движения (энергии, событий, материи, эмоций и пр).
    Представьте, что в определённый момент возникает щемящее чувство, словно сознание предостерегает от чего-то, что должно произойти не в пользу Вам. Что Вы предпринимаете? Безусловно, этим фактором может быть и чужая “шальная” мыслеформа, повисшая в пространстве и попавшая к Вам на операционный стол для анализа и расчленения. Но, информация несёт не только событийность, но и цвета, запахи, глубину. Любая информация может быть рассмотрена на уровне: красок, карандашей, фломастеров, мелков и пр., где мыслеформа четко “нарисована” фломастерами и имеет на энергетическом уровне все предпосылки, включая и возможность распознавания (если ваше подсознание даёт команду “в ружьё”, значит данный пакет информации, даже если это чужая мыслеформа, предназначен для более внимательного рассмотрения). Важно лишь проанализировать данный информационный пакет на чуть более тонком уровне восприятия, нежели как мысль или ощущения этой мысли, словно вглядываясь в текстуру бумаги, на которой Мироздание Вам присылает анонс возможного события. Конечно, если не предпринять каких-либо мер, события с энергетического уровня материализуются. И вот тут уже более сложно поменять (уменьшить – увеличить) амплитуду движения, так как человек весьма неповоротлив в своём существовании как личности, воспринимающей лишь физические законы.
    Опять же, не стоит пренебрегать и тем, чем давно уже пользуются. Да, еврейство было создано искусственно, но для чего? Ведь понятие “богоизбранный народ” имеет под собой не только исключительно экономические и интеллектуальные в целом факторы. Данное племя получило от египетского жречества (ордена) и тот информационный пакет, в котором повествовались и формулы изменения траекторий амплитуд событийного характера.

    Пример:
    Когда человек заболевал (а врачевание с “хирургическими” вмешательствами не имели место быть), то приносилось в жертву животное, обычно курица. При этом курицу покупали за монету, больному давали другое (второе) имя, курицу, убивая, считали сущностью того, кто был болен. В итоге, био-носитель курицы с ФИО больного человека предан земле, а человек начинает вторую, новую жизнь, под другим именем, тем самым получая “чистую карму”.

    Стоит привести и более известную фразу: “Око за око, зуб за зуб”. А теперь проанализировать что складывается:
    I. Просыпается соль на стол – маленькую (намного меньше) щепотку той же соли бросают через плечо.
    II. Человек умирает, вместо него приносится в жертву меньшая сущность какого-либо животного.
    И в первом и во втором случае происходит действие, по своей энергетической амплитуде меньшее, но, предотвращающее и уменьшающее тем самым то движение Знака Бесконечности, которое в данный временной отрезок “невыгодно” той сущности, которая сознательно несёт службу Мирозданию. Помимо этого, манипуляции по уменьшению амплитуды проводятся с тем “материалом”, который являет собой по меньшей мере несколько граней соответствия оригиналу: вода > капля, дерево > лист, био-носитель человека > био-носитель животного, ветер > дуновение.

    Раскрутка амплитуды.

    С этим фактором более чем просто. Раскрутка амплитуды происходит при соприкосновении с внутренними и внешними усилителями, которыми являются:
    1. Намоленные места. Те самые места, где люди оставляют свои энергетические хвосты (ментальные образы, вклеенные в определённую материю, мыслеформы, слова и пр.)
    2. Земные энергетические выплески (буреломы, живописные места, скопления огромного количества биологических разумных существ).
    3. Отдельные личности, несущие в своём сознании раскрутку амплитуды. Некие усилители, которыми являются люди искусства: художники, писатели, поэты, музыканты, актёры, ораторы и пр.
    4. Скопления народа. При этом необязательно абсолютно всю информацию произносить вслух. Достаточно синхронизировать общее сознание на конкретных координатах, либо, дав отправную точку и дополнительную, воспользоваться движением сознания окружающих, перемещающихся из первой координаты во вторую, давая третью (и последующие координаты) уже на утончающемся (с сознания на подсознание) уровне, увеличивая амплитуду при помощи манипуляций простых движений рук, абсолютно так же, как дирижер даёт сначала палочкой ауфтакт, синхронизируя весь оркестр, а потом, наращивая мощь энергии в музыкальном порыве, бросает в бездонную пропасть в финальных аккордах весь оркестр, выжимая общую синхронизированную энергетику в единый порыв, бьющий в единую точку заключительного залпа. А теперь представьте, что сидящие в зале люди “одевают” на заранее услышанное произведение нужную им мыслеформу, ведущую к конкретному результату, но одевают лишь первые аккорды (которые на самом деле являются ментальной копией (формой, трафаретом, рамками, блоками) того, что они хотят воплотить в данной реальности), давая тем самым путь на тонкий уровень реализации своим же мыслеформам. Получается использование одних и тех же законов: Верх – низ, толстое – тонкое. На толстом уровне думаем о тонком, утончая же восприятие – влияем на толстый уровень.

    Искренний совет для людей, страдающих доминированием одной из граней законов типа: Вампир – Донор, посещать почаще выступления симфонической классической музыки (именно живые выступления, так как энергетика каждого акустического инструмента + энергетика инструменталиста, играющего на нём = возникновению резонансной сетки, скрепляющей воедино разрозненное (доминирование одной из сторон) представление о Законах Мироздания, давая равновесие. Стоит лишь осознавать ответ, “держа яблоки в руках” (в начальных классах арифметику изучают благодаря сложению и вычитанию яблок)…

    Сообщества существуют с первого деления энергии. Если раньше это были: клубы, собрания, секты и любые скопления людей (общества), движимые определёнными интересами (рамками восприятия данной реальности), то сейчас большинство из них перенеслось в виртуальную паутину Интернета (сообщества, форумы, чаты). Некоторые из них не скрывают своего предназначения по регулированию событийных факторов существования человека.

    Техника данных обществ более чем проста. Команду составляет несколько типов людей:
    а. Жертва. Человек, который не может справиться с управлением собственной жизни, просящий помощь, дающий не только координаты проблемы, но и собственный IP-адрес, через который и происходят манипуляции с окружающими его энергопотоками.
    б. Наращиватели амплитуды. Это эмоциональные люди. Некие “сердобольные старушки” раскачивающие амплитуду, неважно в какую сторону. Стремительное наращивание энергетического потока может заключаться не только в сострадании, но и в оскорблениях самого просящего, благодаря этому происходит ещё больший выплеск энергетики (так как просящий сидит и читает все сообщения пользователей и при негативном сообщении ещё больше неосознанно выделяет собственных же энергоресурсов). Среди “сердобольных старушек” больше всего доминирует закон Вампир – Донор.
    в. Контролирующий данный процесс “пастух” четко регулирует ситуацию, постоянно синхронизируя сознания собеседников, давая конкретные рамки. Обычно этим человеком является Тот, Кто подводит общий гам к нужным координатам так, словно Он управляет воронкой, в которую устремляется жидкость. А так как воронка имеет утончение, в следствии этого спиралевидные потоки приобретают возможность большей концентрации и большего стремительного наращивания скорости + Он четко подставляет воронку под IP-адрес просящего (либо использует данное движение в собственных интересах, что является несовершенством человеческого сознания из-за простого изучения техники и минимальных навыков работы с энергетическими потоками, но никак не самопознания и самосовершенствования!).

    Конечно же, в данной работе рассмотрены лишь человеческие проблемы и решения, но стоит обратить внимание именно на возможности правки амплитуды энергии, несущей в себе простое движение, наполненное равновесием и гармонией в самой себе + не забывать, что усиливая и увеличивая число точек соприкосновения, мы получаем как большие возможности, так и такие же по величине проблемы, которые порой приходится решать “забывая – уменьшая” (отдавая в жертву маленькую часть своего сознания, воссоздавая из неё ментальный оригинал своей же Супер-сущности) на миг координатную плоскость, дабы не растерять полностью себя на одном из пролётов тысячи лестниц самопознания.

  • Форум прекратил свою работу, но доступен для чтения в режиме архива. Если у вас возникли вопросы, вы можете задать их через приложение Telegram (@visionscio).