Практика в высшей реальности по технике Чакра-муни

«Условно можно считать, что ландшафтные уровни — это средний астрал, но возможно прав Николай и это уже нижний ментал.»

Пользуясь моментом повторяю свою альтернативную версию структурной высшей реальности практиков. Хочу подчеркнуть, что против последовательности слоев описываемой практиками самой структуры я никаких возражений не имею, а просто считаю, что терминологически большинство ошибается, принимая ментал за продолжение астрала.

Получая определенный опыт по выходам в ВФС (начинал я с выходов из осознанного сна, потом продолжил и из сознательного состояния) я естественно пытался сопоставлять визуализированный образ увиденного мною на астральном уровне с описанием его известными учеными и практиками, такими как Ричард Вебстер, Хьюитт, Стивен Лаберт, Кастанеда, Бейли, Роберт Монро, Ричард Пич, Роберт Брюс, Чарльз Ледбитер, Холл, Харари и другими. Анализируя описания астральной практики участников этого форума я также сравнивал их с классическими описаниями и собственным опытом… и пришел к совершенно удивительному выводу о котором спешу вас уведомить:
имеющее место частое частичное несовпадение классического описания астрала с описанием астрального уровня практиков по методикам Чакра-муни происходит из-за терминологической путаницы в вопросах разграничения планов высшей реальности!!!

Практически все из вышеперечисленных классиков-практиков, описывая астрал, считали таковым лишь т.н. (в терминологии чакрамунистов) “сонное царство” нижнего астрала! Описание же ландшафтных уровней, которое чакрамунисты считают продолжением астрала (средним и верхним астралом) по классической градации высшей реальности относятся уже к ментальному уровню! Этим и объясняется столь долгий срок практического познания и преодоления этого уровня – на который безусловно талантливые практики как прикладники, так и любители, тратят годы! Собственно качество достижений и опыта от этого абсолютно не меняется, просто смещается граница терминалогии. Отсюда становиться понятным возможность проведения аналогии между наличием ландшафтных уровней и хрониками Акаши – это действительно тождественные понятия в ментале (а Рубрум это аналог уже еще более высокого пространственно-ландшафтного уровня). Тогда как в астрале по классической версии возможны лишь отражение информационных миражей от реальных ландшафтов ментала, но они нестабильны и присутствуют на границах внешнего радиуса астрала.

Таким образом, не умаляя достижений практиков на данном форуме, мы должны признать, что имеет место терминологический сбой (и как следствие ему возникновение и теоретических проблем в осмыслении этого явления) в разграничениях астрально-ментальных планов. Отдельным доказательством чего следует признать наличие описываемого здесь Млечного пояса, известного у классических практиков, как граница перехода между астралом и менталом, а не внутри астрала!

Искатель – ок! Миссия выполнима! 🙂

Описание Славиком методики подготовки и выход в уровни высшей реальности (ВР) по системе катренов Чакра-муни:

«Катрены Специальной части Чакра-муни это путь, на котором каждый катрен указатель движения, как бы ориентир или следующий пункт назначения. А вот двигаться к нему приходиться самому на ощупь. Для этого и создаются методики со специалистами, которые ведут по этому пути. У нас таковых не было. Приходилось буквально нащупывать тропу.

На первом этапе необходимо научиться полному расслаблению (релаксации) тела, как мышечному, так и мысленному. Я знаю, что многие практикуют медитацию лежа. Методика Чакра-муни это категорически запрещает, во избежание возможного западения языка при полной релаксации в трахею или попадания туда выделений, что может привести к асфикции. Мы практиковали сидя, при прямой спине. Но при релаксировании спинные мышьцы расслабляются, поэтому необходим мягкий упор. Ноги либо скрещены в нижнем (не жестком) лотосе, либо полусогнуты перед телом. Каждый выбирает сам наиболее комфортное положение, главное, что бы оно позволяло максимально расслабиться.

Расслабление тела видеться последовательно, перемещая внимание по отдельным группам мышц. В дальнейшем этот процесс будет происходит рефлекторно при общем настрое.

Самое сложное при подготовке состояния для выхода это установка сознания. Необходимо научиться эффективно производить остановку внутреннего диалога, т.е. мыслей, которые постоянно роятся в голове при нормальном функционировании сознания. Они не дают сосредотачиваться и фонят. Это самое сложное и занимает наибольшие усилия на первом этапе. Кто-то может этому научиться за день, кто не сможет и за год – тут необходимо специальная технология самоконтроля. В связи с этим мы и применяли суггестию, которая достаточно эффективна и быстро формирует рефлекторные навыки как мышечного расслабления, так и остановки мысленного диалога.
На начальном этапе, когда рефлекс релаксация-выход еще не был отлажен, мы широко использовали суггестию. Это позволяет экономить время и силы для периода адаптации и дает возможность эффективного внешнего контроля за состоянием человека. Позднее, когда рефлекторный выход при определенном состоянии сознания, был отлажен, необходимость в суггестии отпала. Хотя иногда мы ее все равно применяем при уровневых переходах…. ну как практику вам должно быть понятно.

Я описываю лишь свои собственные ощущения, свой личный опыт выхода в ВР. Возможно мой опыт будет не совпадать с опытом других или наоборот, в чем то повторять их опыт. При этом я сознательно не хочу ориентироваться не на какие книжные описания, т.к. пережитое самим не требует доказательств, ибо для тебя это становиться фактом. Это так сказать вступление, в стиле Философа, только чуть менее заумное.

Я хотел бы отметить некоторые особенности, с чем я сталкивался при выходах, но нигде у других об этом до своего опыта не читал и не слышал. Возможно они присущи многим, но об этом как то не очень рассказывают.

Сначало сам выход. Он у меня бывает друх видов – с вылетом (терминалогия моя) и с отделением. Собственно начало ощущений похожи – теплота опускающаяся на голову при полной релаксации, ощущения оглушенности с изменением плотности среды вокруг и внутреннего состояния тела, в котором с одной стороны нарастает брауновской движение частиц, импульсов или чего еще, а с другой отторжения или нарастания автономии от сознания, т.е. утеря контроля.

При этом может наблюдаться эффект полета вверх или падения. А может приподнятие, причем часто мнимое. При ощущении полета выход бывает как правило вверх и сразу.

Сомнения в выходе нет ибо можно сориентироваться и видеть тело. Если полета не было и был как бы мягкий выход (приподнятие), ты выйдя из тела, на самом деле еще оказываешься как бы над ним или даже в нем. Этот момент очень интересный и сложный. В таком случае, я предпочитаю либо подняться вверх усилием воли, либо, если не получается, просто встать или перекатиться из лежащего тела, а уже затем попытаться парить над полом, собраться и подняться к верху.

Можно сказать, что это уже астральное сознание, но оно еще не ощутило или не осознало пока самого астрала на его уровне материи. Иными словами – сам астральный мир, который постепенно начинает отодвигать объекты физического уровня на второй план…

Так… дальше. Весь процесс выхода, который я описал – это лишь ограниченный по времени период – начало всего. Так как масштаб времени в ВР другой, то бесполезно это переводить на физические часы. Но думаю, что он занимает считанные секунды по «земным часам» и несколько минут по астральным.

В первые мгновения физический уровень очень реален и необходимо осознание, что ты как бы вне его. Иногда из-за этого рефлекторно пытаешься смотреть на свое тело, руки и видишь, сначало вообще пустоту, а затем уже контурный ореол.

Через осознание картина начинает меняться. Физический план тускнеет и как бы «глохнет», хотя он остается вполне воспринимаемым и контактным (условно). Но параллельно, на физический уровень восприятия накладывается другой уровень, который усиливаясь, ставиться доминантным. Я бы не сказал, что это лунная ночь, как у Евгения. Скорее сумерки с равномерно распределенным светом, как при низкой и плотной облачности. Но направление света не сверху, а отовсюду. Цвета сильно приглушенные, иногда переходящие в одноцветный колор от грязно-белого до почти черно-синего или фиолетового или коричневого и т.д. По иногда присутствуют яркие вкрапления иного цвета в контрасте с окружающим. Что касается самих астральных источников излучения, то они для меня присутствуют как бы на втором плане и создают общий фон, находясь вне его и имеют разный цветовой спектр.

Самый яркий объект астрального плана, особенно при полетных выходах, это туннель. Туннель. Первое, что его выделяет от остального, это то он персонализирован по отношения ко мне или к нам. Иными словами он продукт вашей энергетики и связан с нашем сознанием. Проявляется он при определенной автономизации нашего сознания от физического уровня. В начале выхода я его не вижу. По мере погружения в астрал он себя начинает проявлять. Возникает как бы из пустоты, из точки….Конус направлен всегда на тебя и уходит вверх (с определением верха и низа у меня там большие проблемы, ориентируюсь по физическим объектам, если их можно контролировать). Конус напоминает ствол смерча уходящего куда-то в пространство. При этом имеется сильная потребность туда войди. Если не входить, а отлететь от него, то туннель начнет сжиматься и как растворяться в пространстве и конус схлопнется. Вход в конус освещен, но если туда влететь, то окажется то там темнее, чем кажеться, а свет как бы идет по туннелю, как по световоду, но источник света не виден, т.к. столб туннеля поворачивает. Структура самого канала спиралевидная, состоит из ленты или незамкнутых колец. Структура похожа на очень плотную воздушную массу с парящей дымкой кроны, при этом она движется по часовой стрелки (я описываю лично свое впечатление, из рассказов других, знаю, что бывают ньюансы), уходя от начала конуса во внутрь. Цвет стенок нестабильный, все время переходит из одного спектра в другой, цветы в целом насыщенно-темные: синий переходит в фиолетовый, в бордовый, в коричневый, серый, вновь в синий… По краям скрученной воздушной ленты цвет более светлый, к ее центру более плотный – собственно это и создает иллюзию спирали, которая при этом все время движется. Чувства сложные при нахождении внутри – от восторга и желания лететь на встречу струящемуся свету, до животного страха перед неизвестностью и опасностью. Кроме этого удерживает страх разорвать шнур, связывающий тебя с внешним миром. Об это очень четко написало в катренах…»

А вот сравнение плюсов и минусов методов выхода на ландшафтные уровни среднего и верхнего астрала через туннель и переходной уровень млечного пояса (напоминаю, что применяемая здесь уровневая терминология относительна, есть мнение, что млечным поясом астрал заканчивается и переходит в ментал).

«Можно даже подробнее рассмотреть эти способы выходов и отметить плюсы и минусы (некоторые плюсы могут являться и минусами одновременно).

Выход через туннель.
Плюсы:
1. Относительная легкость, отсутствие частотного порога при выходе на ландшафты.
2. Проскакивания основного массива ландшафтов со слабой информационной базой насыщения.
3. Возможность быстрого продвижения по временной оси ландшафтов вплоть до конца верхнего астрала (андроидных уровней).
Минусы:
1.Спонтанность выброса на ландшафтные уровни-отсутствие контроля за процессом.
2. Постоянный контроль натяжения шнура при мультитуннельном переходе. Наличие угрозы обрыва шнура с фатальными последствиями.
3. Наличие сильного частотного порога при переходе из астрала в нижний ментал.

Последовательный выход через переходной уровень млечного пояса.
Плюсы:
1. Последовательное прохождение расположения ландшафтов согласно эволюционной оси – контроль за временем и последовательностью хроники событий.
2. Эластичное постепенное растягивание шнура – отсутствие натяжения.
3. Относительно легкое преодоление частотного барьера ментала.
4. Последовательное и эффективное развития psi-способностей матрицы.
Минусы:
1. Преодоление сложного частотного перехода на уровне млечного пояса.
2. Последовательное погружение через массивы из сотен ландшафтных уровней, различаемых лишь панорамными видами, до эволюционно значимых ландшафтов.
3. Длительность процесса погружения, опасность развития коматозного состояния нейрозон в коре мозга на физическом уровни.»

О палеовременных периодах выходов:

«Уже первый переход выводит на достаточно эволюционно развитый ландшафтный уровень. На какой бы ландшафтный горизонт вы не попадаете – горный, равнинный, прибрежный и т.д., сразу отмечаете, развитую растительность, причем “многоэтажную”, где присутствует травяной покров, кустарниковый и пласт деревьев. В океанах имеется примитивная, но довольно разнообразная жизнь. Я не биолог, но пытался найти аналогичное описание увиденному…

Судя по всему, первый же переход преодолевает основной по времени период примитивной эволюции Земли – я имею в виду Криптозой полностью и выкидывает нас в первую половину Фанерозоя, точнее в Палеозой уже после эволюционного скачка – т.н. “Кембрийского взрыва”.

Второй переход это видимо ближе к концу Палеозоя или может быть чуть ближе к середине, с достаточно высокими деревьями и примитивной жизнью, вышедшей на сушу – насекомые, земноводные, и морской – рыбы с моллюсками и т.д. – я думаю начало Каменноугольного периода…. Естественно, что обозрение это многообразия фауны требует процедуры совмещения временных потоков на поверхности ландшафта с временем наблюдателя.

Главная проблема в том, что каждый переход требует адаптации к осознания окружающего ландшафта и перемещения внутри него. Выход почти всегда вверху панорамы, в точке “птичьего полета”. Для обозрения необходимо снижаться и сосредоточиться, а это тормозит возможность последующей релаксации для погружения.»

«Хотел бы еще чуть подробнее коснуться процесса последовательных туннельных переходов в астрале. Как уже отмечалось в основной теме о Чакра-муни временной шаг туннельных переходов, в процессе движения по цепи туннельных скачков, существенно уменьшается. Ранее уже высказывалась теория, что длина перехода по временной шкале зависит от наличия объема биоэнергетической информации на проскакиваемых ландшафтах. По мере усложнения эволюции и увеличения информационного поля этих ландшафтов, проскакиваемый через туннель временной отрезок сокращается в геометрической прогрессии.

Из практических опытов прикладников ясно, что андроидные уровни достигаются примерно на 15-ом переходе (хотя это тоже все очень индивидуально – так как имеется значительный люфт при туннельных переходах у разных практиков – это зависит, видимо, уже от индивидуальных особенностей и способностей практика).

Самое сложное после туннельного перехода, при попадании на ландшафтный уровень, найти то состояние владения собой и своими возможностями для дальнейшего перехода в следующий туннель.

Первое впечатление при попадании на ландшафт ошарашивающее, особенно потрясают краски – необыкновенно яркие, насыщенные, неправдоподобно сильные. Это видимо вызвано иным спектром восприятия, чем на физическом плане. Звук имеет эховый компонент, звучит как бы внутри тебя, но это только кажущийся эффект – так как звук вызывает цветовые расходящиеся волны от его источника, не очень явно выраженные, но вполне заметные на фоне восприятия окружающей панорамы.

Это абсолютно иная среда существования, требующая адаптации и настроя на достижение дальнейших целей, о которых большинство перестает думать, попадаю туда. Поэтому многие практики зацикливаются на первых ландшафтах и не могут продвинуться далее.

Попадая на ландшафт надо сразу выбирать: либо так пытаешься исследовать его, снижаешься, разглядываешь какие-то детали, пытаешься определить хотя бы примерно временной период данного ландшафта, либо пытаешься, не терять нужной концентрации, переходить дальше.

Дело в том, что туннель на ландшафтах (как и в нижнем астрале сонного царства) не проявляется сразу, до него надо немного погрузиться внутрь ландшафтного пласта (это то пространственное измерение, которого в физическом мире нет). При этом изменяется и сам ландшафт, он как бы продвигается по шкале времени, т.е. идет смена сезонов, незначительно меняется горизонт, сдвигается растительный покров – за момент погружения внутри ландшафта проходит видимо несколько сот лет, может быть тысяч – надеюсь не более. Чем выше точка твоего нахождения, тем быстрее идут изменения, чем ниже – тем больше тормозится время.

Поэтому разные изыскания в области разной живности на суши и в воде можно производить лишь практически над поверхностью суши или моря и полностью стабилизировав свое состояние, с тем что бы совместить течение твоего времени с течением реального времени на ландшафте в данный момент.»

«Мы практиковали сидя, при прямой спине. Но при релаксировании спинные мышьцы расслабляются, поэтому необходим мягкий упор. Ноги либо скрещены в нижнем (не жестком) лотосе, либо полусогнуты перед телом. Каждый выбирает сам наиболее комфортное положение, главное, что бы оно позволяло максимально расслабиться.»

К сожалению, если человек не тренировался с детства, в зрелом возрасте, он если и сядет в полулотос, то комфортно себя чувствовать не будет. Просто сидеть на полу (земле) без многолетней привычки тоже мало кому покажется удобным.

Еще одна беда отечественных современников – почти отсутствуют люди с нормальным (прямым) позвоночником. Из-за этого у многих уже через 10-15 минут сидения начинает ныть спина. Тут уже не до расслаблений. Не говоря о том, что смещения позвонков серьезно нарушают проходимость сушумны, то есть существенно снижают качество любой практики.

Я лет 10 занимаюсь медитациями и лет 5 – мануальной терапией, поэтому позволю себе поделиться опытом. Для человека, не имеющего соответствующей подготовки, лучшая поза – сидя на стуле (но не в мягком кресле), слегка прикасаясь к спинке, но не наваливаясь на нее. Руки лежат на коленях ладонями вверх. Голова слегка откинута назад – так держат ее слепые. Перед началом расслабления нужно по возможности подать живот (среднюю часть позвоночника) вперед, а плечи – назад. Причем плечи нужно приподнять, отвести назад, а потом свободно опустить и стараться удерживать сзади (то есть не ссутулиться) на протяжении всей работы (еще лучше – всей жизни).

Если спина все равно начинает ныть – посетить мануальщика и поставить позвонки на место. Иначе толка все равно не будет.

Если у человека с позвоночником и суставами все в порядке – он может сидеть в такой позе сколь угодно долго, ему даже спинка стула не нужна.

Кай физическая подготовка практиков, особенно начинающих, не всегда хорошая – с этим должен согласиться. Но упор для спины необходим любому, даже с очень сильными мышцами спины, т.к. при многочасовой (при ландшафтных выходах по 5-8 часов) релаксации, когда сознание практически не контролирует тело, а контроль за ним существует на уровне рефлексов, любой практик без упора завалится на спину. Поэтому вне зависимости от позы ног (полулотос или ноги на валике) и силу спины – упор необходим.

Ольга куда это я прорвался еще раз? 🙂 Если на ландшафтные уровни, то туда я прорываюсь регулярно пару раз в неделю. Да и помимо меня туда уже столько прорвалось, что скоро там сталкиваться уже будем! 🙂

Очень интересное и нужное предложение. На самом деле многие практики, даже с длительным стажем практического опыта, часто неправильно понимают суть тех или иных используемых ими же терминов.

Например, ВР (высшая реальность). Уже сам термин подразумевает, что есть некая низшая реальность, и возможно, еще какие то реальности. На самом деле сам термин скорее всего не точен, а то что мы называет ВР – это всего лишь часть окружающей нас реальности, которую мы можем воспринять лишь иным качественно измененным сознанием. Причем скорее даже не всем сознанием, а лишь его базисной информационно-полевой формой сознания, которую мы условно называем Матрицей.

Матрица по своей сути, видимо, является информационным носителем, который может существовать автономно от нашего тела (как при жизни, так и после смерти тела). Основная задача Матрицы – передача концентрированного опыта разумного существа в единое информационное поле (это касается не только человека, но и животных, рыб, насекомых и даже растений, а возможно и кристаллов). Скорее всего Матрица после смерти обезличивается и выполняет узко специализированную роль переносчика информации до основного банка данных, который она пополняет.

Но при жизни сознания тела (даже на уровне подсознания), Матрица остается не обезличенной, сохраняет самоидентификацию, субъектную память, связь со своим телом и может на определенное время, при изменении восприятия основного сознания, отделяться от тела и воспринимать информацию, находящуюся вне пределов спектра информации, воспринимаемого обычным сознанием на физическом уровне.