О контактах и каналах

Существование ВЦ пока нельзя ни доказать, ни опровергнуть, но это не закрывает чисто личный путь исследования и собственную оценку достоверности тех или иных материалов. А что может быть важнее?

По определению, никакая информация не может приниматься на веру. Любая система мировоззрения, теория, гипотеза не может быть законом, но только инструментом познания. Если на данном этапе вас устраивает ваша система взглядов – это ваш личный выбор. Но при обсуждении этих систем не может быть табу, ограничений, закрытых областей. Личный опыт любого рода остается только личным опытом. Он всегда обусловлен, привязан к субъекту, не может быть адекватно передан. Сам по себе он не может обсуждаться, но его понимание, выводы – могут и должны.

При этом всегда следует помнить, что мы говорим об информации, а не личных человеческих качествах носителя взглядов.

Чисто личные отношения могут сложиться на форуме, а могут и не сложиться. Ну и что? Влияет ли это на интерес к работе, теме? Лишь отчасти. Мы ведь не других должны убеждать в верности выводов, но себя прежде всего. Учимся мы также сами и для себя. Этот процесс форум и отражает. Но если мы учимся все вместе, то хотим этого или нет, оказываем друг на друга влияние, помогаем или тормозим. Разве не то же самое происходит в обычной, невиртуальной жизни?

По моему мнению, с резидентами ВЦ не получится контактировать не вследствие дальности расстояний, но из-за значительного различия мышлений. У нас с ними различные действительности, в том числе и с теми, кто гостил на Земле. По какой причине, спросите Вы. С точки зрения восточной философии, у нас с ними различные иллюзии («майя»). Или, словами Карлоса Кастанеды, у нас отличаются точки сборки.

Когда что-то хочешь понять или в чем-то разобраться, очень важна исходная позиция. Мы живем в очень странном мире и по мере накопления фактов, наблюдений, теорий и гипотез – странностей становится не меньше, но, увы, все больше. “Глобальные иллюзии” оказались не гиперболой или метафорой, но вполне устойчивой формой описания мира. Весь вопрос в поддержке иллюзии: насколько много людей ее разделяют и насколько она отвечает их запросам и потребностям.

В итоге, сегодня имеется множество устойчивых миров, которые сосуществуют параллельно в нашей цивилизации. Есть подозрение, что существуют они давно и существовали всегда, но борьба с инакомыслием загоняла их в подполье. Можно предположить, что эти миры пересекаются и образуют некие устойчивые конструкции, которые носят те или иные имена. Тайные учения, эзотерика, Шамбала – вот возможные выходы, точки столкновения реальностей.

Можно предположить, что миры возможных реальностей не отделены жестко друг от друга, но взаимопроникают и, в сущности, Мир Один, но каждый вписывается в него по своему.
Все это к тому, что говорить о возможности и вероятности того или иного события можно только в рамках той или иной реальности, да и то, с известной осторожностью.

Отсюда сразу понятно, что Мир создан по законам, которые сложно описать нашими понятиями, которые, скажем прямо, густо замешаны на примитивной логике да/нет. Судить что возможно, а что нет-бесплодное занятие, но можно решить что мне важно лично, что я лично принимаю или отвергаю, и тогда все станет на место.

Безусловно, мир бесконечно сложнее, чем любое наше описание его, и можно с полным правом утверждать, что нет ничего невозможного. Однако любое философское утверждение верифицируется по результату его принятия в повседневной конкретной человеческой жизни.
Свет, как известно из физики, может существовать только в движении, поэтому для меня лично принципиально важно – побуждают ли те или иные умозаключения к движению или нет.
С этой точки зрения, контакты с блуждающими структурами, имитирующими святых или представителей Высших цивилизаций, не только не побуждают человека (не говоря уже о самом контактере) к духовному росту, а, наоборот, останавливают его, перенаправляя устремления его в иное русло, выгодное имитаторам.

Моя точка зрения проста. Контакт не должен стать религиозным фетишизмом. Это состояние сознания сопричастности к миру, объединения с миром. Это способ восприятия и интеграции интуитивного знания для собственного развития. Поэтому контакт – как особый род самопознания через изменённые состояния очень полезен и важен. Мы должны сорвать рамки наивности, поднять это явление на новый уровень для служения человеку, для его духовного роста.

Мне кажется, что “состояние сознания сопричастности к миру, объединения с миром” к контакту отношения не имеет. Можно обнимать телефонную книгу как угодно долго, но с абонентом связаться это не поможет. Все-таки контакт это вещь конкретная и чтобы он случился необходимы особые условия и особые мероприятия. Как метод самопознания… не знаю как это может помочь. Тут все определяется личными обстоятельствами. У кого это случилось, на того это влияет. Для остальных это повод для размышлений и действий иного рода.

С этой точки зрения, контакты с блуждающими структурами, имитирующими святых или представителей Высших цивилизаций, не только не побуждают человека (не говоря уже о самом контактере) к духовному росту, а, наоборот, останавливают его, перенаправляя устремления его в иное русло, выгодное имитаторам.

Так не изучайте подобные вещи. Ищете свое, если сможете.
Вывод: ваша личная позиция и есть то, за что вы отвечаете.

В нашем случае, нельзя судить о таком явлении, как контакт, с позиций булевой логики – нолик/единичка, хорошо/плохо. К тому же, любой информационный обмен между участниками можно рассматривать как их “взаимное информационное заражение”. Контакт – очень хороший повод пообщаться, иногда на очень даже небытовые темы и неплохо заразиться.

Да, нет. Уважаемый гость говорит о конкретных вещах: о псевдоканалах. И с ним трудно не согласиться. Нас от них коробит давно и вряд ли можно найти поддержку подобных вещаний.
Человеку со стороны трудно сходу разобраться кто есть кто. Есть команда, живые люди. Работают, зачем-то это им нужно. Чаще всего весь этот материал остается внутри узкой аудитории. Тот, кто действительно нуждается в религии и ищет Слово, на него не клюнет. А кто клюнул, значит по Сеньке шапка.

По поводу псевдоканалов. У вас есть какие-то объективные критерии для определения типа канала, псевдо- он или не псевдо- ?

Любой канал проверяется на основе выполнения реальных фактов и физических событий предсказанных Силой, других методов не существует. Тут могут существовать определённые нюансы, некоторые Силы умудряются вещать 50/50. Тут доверие только на основе личного опыта, подтверждения из различных независимых источников, большую роль играет морально-этическая и психоэмоциональная составляющая посредника. Если посредник выдаёт себя за представителя КС, психоэмоционально неуравновешен, проявляет гордыню, цинизм и хамство, то тут следует задуматься о принадлежности и качестве канала.

Представляется весьма плодотворной ориентация контакта (или движения к личному контакту) на задачи творчества, раскрытия своего предназначения, постижения души, единения с богом, как это предлагает Fun.
Даже если рассматривать контакт только как узкую задачу, «вещь конкретную» (Dron), то движение в таком направлении, по крайней мере, расширяет спектр общения по Каналу.
Действительно, вспомним как работает обыкновенная антенна: прием информации происходит в результате резонанса внутреннего колебательного контура антенны с внешней электромагнитной волной. Для расширения диапазона приема нужно менять частоту внутренних вибраций. Двигаясь по пути самопознания, человек открывает в глубине своего существа новые структуры, принадлежащие к сферам более высокочастотных вибраций. Такое расширение сознания дает возможность контакта со все более тонкими энергетическими структурами.
Также солидарен с утверждением Fun о распространенном заблуждении, что контакт есть обязательно высокодуховное занятие. Тут бы я добавил грань этого заблуждения: отождествление нематериального с духовным. Многие сущности, с которыми в первую очередь сталкивается человек в астрале или контакте, несмотря на свою нематериальность, вовсе не являются духовными, а имеющие свои корыстные интересы.
В качестве аналогии можно вспомнить замечательный фильм “Кин-дза-дза” – несмотря на межгалактические путешествия, чатлан и пацаков трудно отнести к высокодуховным особям.
Так вот, резюмируя сказанное, ориентация контакта на творчество, предназначение, душу позволяет поднять уровень Канала и начать общаться с Духовным миром, с теми, кто действительно может и хочет помочь человеческому росту. Такое общение дает возможность человеку открыть себя, найти свое место в огромном прекрасном мире, в котором мир обыденного сознания является лишь одной из плоскостей. А достижение Канала со своим Учителем позволяет полноценно жить и двигаться в этом чудесном мире.