Dron

  • Автор
    Ответы
  • ответ в теме Что есть духовное развитие? #347
    DronDron
    Адепт

    Очень дельно и вразумительно.

    «Бывают и врождённые способности. Они развиваются самопроизвольно.»

    Тут можно добавить, что врожденные способности – самый тяжелый случай. Талант по выражению многих обладателей оного – крест, который нужно нести всю жизнь. Но все остальное то же самое. Самопроизвольно ничего не развивается, но только угасает.

    ответ в теме Новая научная парадигма #332
    DronDron
    Адепт

    Как сказал Баттерфилд:
    “Из всех форм интеллектуальной активности, самое трудное – это пробуждать даже в умах молодежи (чьи умы не утеряли гибкости) искусство иметь дело с теми же наборами данных, но помещать их в новую систему взаимосвязей, придавая им другую структуру”.

    В процессе обучения и развития каждый человеческий индивидуум вынужден создавать концептуальную структуру, представляющую мир, каким он его видит. И обычный способ усвоения нового опыта – поместить его в надлежащее место в общей концептуальной структуре. Если такое размещение достигается без труда, мы готовы признать опыт надежным. Если же переданный опыт или чувственное ощущение пребывает где-то за пределами нашей совокупности верований, но не пребывает с ней в конфликте, мы склонны рассматривать его скептически, но терпимо, ожидая дальнейшего прояснения. Но если новый опыт категорически конфликтует с давнишним, фундаментальным верованием, немедленная реакция – выбросить его из головы.

    Такая полуавтоматическая система различения между истинной информацией и информацией ложной и никуда не приводящей, которые включаются в непрерывный поток посланий, приходящих от разных чувств, существенна в нашей повседневной жизни, хотя бы в целях простого выживания. Но политика согласования с прошлым опытом как критерием правомочности обладает неудобством в виде понуждения человеческой расы к очень узкому и ограниченному взгляду на мир. И одной из самых трудных задач науки было и до некоторой степени остается – преодоление ошибок, вводимых в мышление в связи с физическими материями. Лишь немногие, кто серьезно рассматривают предмет, еще верят в то, что Земля плоская, и идея о том, что наша маленькая планета является центром всех значимых активностей вселенной, больше не получает прочной поддержки. Однако для достижения общего признания современного взгляда, что в этих примерах вещи не являются тем, во что заставляет нас верить обычный опыт, потребовались вековые усилия самых передовых мыслителей.

    ответ в теме Что есть духовное развитие? #318
    DronDron
    Адепт

    Система образования всегда привязана к конкретному обществу и отражает его сущность. Влияя на образование можно изменить все общество.
    На уровне личности то же самое. Достраивая свое образование в течение всей жизни, Вы себя изменяете в ту или иную сторону.

    Весь вопрос в том: кто и что влияет на систему образования.

    ответ в теме Что есть духовное развитие? #317
    DronDron
    Адепт

    «Конкретизируйте»

    При чем тут секты? Конкретизировать Вам придется самостоятельно. Это слишком обширная тема и ее можно разрабатывать в самых разных направлениях, и с разных позиций.
    Социологических.
    Физико-биологических.
    Психология и транспсихология
    Теории систем.
    И т.д. По простому трудно ответить…
    🙄 😳

    ответ в теме Что есть духовное развитие? #309
    DronDron
    Адепт

    «Только приобщаются к этим знаниям далеко не все и уже в достаточно зрелом обществе.»

    В определенной степени Вас это не должно волновать. Есть принцип: развивая себя-помогаешь всем.
    Так что настоящее взаимодействие людей происходит иными путями и на другом уровне.

    «Вот всплыл вопрос — по какому принципу строилось образование в царской России?»

    Классическая гимназия. Хорошая была система обр-я в России.

    ответ в теме Программа личного развития #307
    DronDron
    Адепт

    В отношении программы личного развития сразу можно сказать, что она должна быть действительно личной. Что это значит? По теории инкарнации каждый из нас имеет свою программу воплощения и свои кармические проблемы. В идеале, следует объединить в одной группе людей со сходными задачами. В зависимости от этого выбирать набор практик желательных направлений деятельности.
    1-медитативные практики
    2-любые виды динамических практик

    При этом может быть следует учесть, что не все могут работать в группе и им нужны индивидуальные программы.

    ответ в теме Сила настоящего #308
    DronDron
    Адепт

    Грэг Брэйден писал:

    «Квантовая наука сегодня утверждает, что для каждого момента нашей жизни существует множество вариантов ее материального проявления. Вся загадка лежит в том, как нам воплотить варианты того или другого происшествия, как дотронуться до того или другого элемента ситуации нашего ощутимого материального мира.»

    Действительно, как? Обычно, мы поступаем очень просто. Иду я, к примеру, за хлебом. Я могу пойти в бесконечное множество мест, но в данный миг этого бесконечного множества выборов, я выбрал самый необходимый. Таким образом, личный выбор, необходимость “здесь и сейчас” выступает как фильтр. Другое дело кто и как фильтрует. Но не проще ли дать каждому свободу в этом вопросе? Ее мы и имеем.

    «Один из ключевых моментов в понимании эффекта Исаии лежит в древнем принципе, который говорит, что мир вокруг нас зеркально отражает состояние нашего мировоззрения»

    А при чем здесь Исайя? Даже расхожее выражение “на вкус и цвет товарищей нет” – свидетельствует о том же.

    «Каков он – утерянный режим молитвы? Исаия предлагает нам иметь чувство, как будто то, чего мы просим уже присутствует, нежели просить»

    Естественно присутствует. Но просить и получить – разные вещи. Между ними нужно немножко что-то делать.

    «Нежели к примеру просить Бога чтобы воцарился мир вокруг нас, Исаия нам предлагает уже иметь в душе чувство, что этот мир присутствует и так как внешний мир зеркально отображает наш внутренний, это и разрешает самому чуду мира произойти.»

    Присутствует как возможность. Но акцент все-таки на внутреннем мире. Если он является определяющим, то должен быть в независим от внешних видимостей. Мы видим, что в мире царит насилие, обман, эксплуатация. У этого мира есть свои носители, те, кто этот мир каждую секунду воспроизводят, поддерживают. Это конкретное сознание в конкретном теле. Наряду с этим есть люди, которые несут в себе сознание другого мира, других ценностей. И эти два мира находятся во взаимодействии, борьбе и в ней мы все участвуем каждую секунду, каждым своим шагом, мыслью или чувством.

    ответ в теме Сила настоящего #281
    DronDron
    Адепт

    Мир ведь еще не развалился, так чтобы совсем? Значит, система уравновешена. Мы существуем не в механической системе, но в согласованном поле событий, взаимодействуем по всему полю и, если приобретаем дополнительные возможности, то получаем и новые обязательства. Все это не снимает важности момента “сейчас”, но снимает возможность появления неизвестного супероператора.

    ответ в теме Сила настоящего #273
    DronDron
    Адепт

    «За последнее десятилетие очень многие авторы доносят до человека информацию о том, что реализация тех или иных событий, желаний начинается в нашем подсознании и сознании.»

    Возможность формировать события и управлять ими – тема захватывающая. По щучьему велению, по моему хотению… скатерть-самобранка. Но так ли это ново по существу? Есть такая избитая тема: роль личности в истории. Ее мусолили в вузах советского периода истории. Люди, стоящие в узловых точках событий, влияли на эти события, задумывали их, осуществляли? Не особенно думая о своем даре… Остальные – все мы – так или иначе занимаемся тем же. Вопрос: что произойдет, если резко повысится способность реализации наших желаний?

    ответ в теме Что есть духовное развитие? #272
    DronDron
    Адепт

    «Мы духовны здесь и сейчас.»

    Вот в этом весь прикол. Но осознать это необыкновенно сложно, чтобы по простому было все понятно. Мы совершенны потенциально. Этакая каменюка на вершине горы: столкнешь ее – покатится вниз и все порушит. Но это состояние “каменюки” – моя картина, и личный выбор. Перестать быть “каменюкой” – тоже личный выбор, изменение структуры сознания. Вдруг открывается, что ее и не было никогда. Но что-то ведь было, заставляющее так видеть и себя воспринимать?

    Гурджиев предложил образ “тюрьмы”. И все мы узники. Вначале это нужно осознать, а затем сделать попытку из нее сбежать.

    Каких знаний о Человеке нам не хватает по Вашему мнению? По мне так знаний слишком много 🙂

    ответ в теме Что есть духовное развитие? #247
    DronDron
    Адепт

    «И всё потому, что нас не учили с детства изучать себя, свои возможности, и находить им достойное применение.»

    С этим уже ничего не поделаешь 🙂

    «Энергия толпы, направленная на разрушение, не контролируема извне, и может принести много вреда и беды.»

    Не только может, но и приносит постоянно. И не только толпы. Вот я лично. Всегда ли “излучаю” вовне созидательные энергии? Вряд ли. Даже праведный гнев разрушителен. Вспомним тот же буддизм. Даже трудно себе вообразить до какой степени в нем разработано и тщательно соблюдается принцип “ненанесения” вреда любым живым существам. Видимо, это не просто так. И как часто он нарушается. И не только реальными поступками, но на ментальном и энергетическом уровнях.

    ответ в теме Что есть духовное развитие? #242
    DronDron
    Адепт

    Сам я считаю, что любое развитие духовно. Видимо это самое важное. А что понимать под духовностью конкретно – до сих пор не определено.
    Само понятие “духовность” появилось не так давно и в него втиснули так много всего, что под него подпадает все что угодно.
    Не думаю, что в буддизме или даосизме есть понятие “духовность”, но в древних религиозно-философских учениях содержится почти все, чем сейчас занимаются искатели всех сортов и видов и что сейчас заново открывается или переосмысливается.

    Думаю, без знакомства с основами буддизма, даосизма, христианства, иудаизма, плюс античность и средневековье…чего-то человеку будет не хватать. Да и в современности есть кое-что.

    Сейчас почитать о духовном развитии можно везде, но есть приоритеты, авторы вошедшие в общекультурный фонд. Гурджиев и Успенский, например.
    И в то же время: многознание не есть мудрость. Может искать и делать нужно только от внутреннего запроса?