Ответ в теме: Виртуальная реальность: теория

Главная Форум Общение и анализ Виртуальная реальность: теория Ответ в теме: Виртуальная реальность: теория

#819
DronDron
Адепт

«Рассуждения зиждутся на том предположении, что физический мир, мир в котором мы с вами существуем, т.е. воспринимаем и наблюдаем, является вторичным к некоторой грандиозной и непостижимой конструкции, в которой данный мир и реализован.»

Это должно сразу насторожить… что тут не так. Нельзя рубить сук, на котором сидишь. Во-первых – можно упасть и будет больно. Во-вторых – исчезает любая возможность что-либо понять вообще. А понимание… вещь внутренне очень ощутимая. Единство Мира – нерушимый принцип мироздания. В этой точке сходятся как древние учения, так и современные теории. “Как наверху, так и внизу”. Гермес Трисмегист.

Любое восприятие ограничено, но это не значит, что воспринимается ложный или вторичный мир. Достаточно идей сохранения и бекапа Времени. Сама идея Вечности уже несет в себе все возможности слитного Бытия, несводимого к последовательности линейных процессов. Но Мир, действительно, можно считать грандиозной и непостижимой конструкцией, и он, этот Мир, порождает существа способные его понять.

«Грубо говоря, игра – компьютерная (информационная) калька-модель с нашей с вами действительности.»

Модель – да. Но не дай Бог поверить, что это и есть Жизнь. Вы забываете, что принципы построения модели всегда схематичны и не имеют ничего общего с реальным объектом. Модель не может иметь ту сложность и одновременно простоту, что мы видим вокруг.

У Гойи есть гравюра: Сон Разума рождает чудовищ. Но на то он и сон. Не стоит плодить чудовищ бодрствуя.