Ответ в теме: Ступени Мироздания

Главная Форум Общение и анализ Ступени Мироздания Ответ в теме: Ступени Мироздания

#622
СтасяСтася
Хранитель

«Прочитал только что первые две главы Файдыша «Мистический космос». Познавательно в целом, возможно ценно для специалиста.»

Первые две – это настойка на путешествия. Я перешла к третьей, четвертой… Там схемы и карты Тонких миров, мне важно было сравнить то, что есть у меня “в голове” или образе (с учетом работ Ньютона, и Монро), и что есть здесь (как синтез), необходимо представлять маршрут “движения”. Если сразу перейти к формированию фантома в заданной точке пространства, то и мне непонятно в каком пространстве, какой мерности. Это после, будет возможность сравнить. Дальше буду писать языком математики и геометрии, и как видите с философией и психоанализом у меня вообще никак 🙂 Это у нас Dron специалист по этой части.
Изложу свое миропонимание относительно “Тонких миров”, но боюсь оно слишком “экзотично” 🙂
И важно чтобы не сбить никого своими образами…

«Позабавило:
…искусственное оживление воспоминаний о прошлых жизнях, копание в их деталях не принято в древних традициях. Даже просветленные существа, Тибетские Ламы, признанные перерождениями (тулку) без особой необходимости не пытаются вспомнить свои прошлые жизни.»

Это мне уже понятно почему и полностью разделяю эту точку зрения, верно – ни к чему.

«С этой точки зрения многие современные методики работы с кармическими проблемами не выдерживают никакой критики. Когда людей погружают в измененные состояния сознания и заставляют переживать опыт прошлых жизней, а затем копаться в их деталях, отыскивая первопричины собственных неудач, вместо проработки проблем происходит наработка новых.»

Есть более прогрессивный метод, он чист и ясен, только простите без “шелухи кармических философий”. Нет там вообще всего этого.