Ответ в теме: Виртуальная реальность: теория

Главная Форум Общение и анализ Виртуальная реальность: теория Ответ в теме: Виртуальная реальность: теория

#610
VincentVincent
Ученик

«Мне кажется, что Вами нарисованная картина Вам же активно не нравится. Главный ее изъян в абсолютной разделенности и чужеродности природы Богов и юнитов. Юнит – не более чем математическая абстракция, регулируемая законами программы-симулятора. Но Вы забыли, что создатель теории виртуальной реальности подчеркивал онтологическую равноправность всех типов ВР. »

От разделенности и чужеродности до общности основы Богов и юнитов всего один шаг – стоит лишь перейти от математической абстракции на компьютере к ее воплощению “в натуре” на основе божественной субстанции (т.е. в том же “материале”, из которого состоит сам Бог).
Не менее абсурдно и столь же кощунственно.

«В теории ВР нет попытки обесценить или лишить реальность бытийного статуса и распылить ее в бесконечности личных ВР. Наоборот, все ВР самодостаточны и самоценны. Они лишены иллюзорности, ибо само понятие иллюзии исчезает.»

Тут вы путаете – для всех юнитов ВР одна и та же, они существуют только в ней и никак иначе.

«Ваши Боги слегка напоминают главарей мафиозных кланов. Вот тем действительно все законы до лампочки. Но Божественный Закон — это сам Бог, эманация Его Воли. Не знаю, можно ли считать законы физики Божественными, но они с ними точно связаны.»

В нарисованной сказке-иллюстрации физические законы для данной ВР для Бога являются логическими, им же и придуманными (возможно, позаимствованными).

«Параллельные миры – скорее всего не клоны.»

Представьте, что у вас на компьютере одновременно запущены два фильма “Бриллиантовая рука” и “Москва слезам не верит”. Повернется ли у вас язык, чтобы сказать – что это клоны? В данной иллюстрации параллельные миры не клоны, а абсолютно разные, несвязанные друг сдругом реальности (программы), запущенные на одном суперкомпьютере, у каждой свои герои и события. Не нравится суперкомпьютер – назовем это разумным ядром или еще как.