Ответ в теме: Новая научная парадигма

Главная Форум Общение и анализ Новая научная парадигма Ответ в теме: Новая научная парадигма

#595
DronDron
Адепт

Кризис современной научной парадигмы

Говоря о кризисе совр. науч. парадигмы, имеется ли в виду, что наука, как таковая, несостоятельна в принципе?

Такое утверждение было бы смешным и нелепым. Напротив, она не просто доказала свои возможности, но эти возможности просто чудовищны. Пока изобретали круг или колесо, лук и стрелы – это было не более, чем защита от сил природы и самой возможности существования и выживания человечества.
Атомные бомбы, нарушения климата и экологии, как результат применения современных научных открытий и технологий – это явления иного рода.

Почему об этом вообще нужно думать, обсуждать, имеем ли мы на это право? Все упомянутые последствия касаются каждого из нас лично. Равнодушие здесь исключено. Но есть и еще один момент чисто идеологический.

По своему статусу в общественной жизни, роли в мировоззрении человека, наука играет роль ей совершенно неадекватную. Она берет на себя смелость судить о вещах, о бытии человека и смысле его жизни со своих корпоративных позиций. Каждая часть человеческого тела имеет свои интересы и предпочтения. Может ли рука, глаз или обоняние быть единственным арбитром в нашем суждении о мире или поведении? Нет, мы пользуемся данными всех органов чувств, разумом и интуицией.

Наука лишь часть общественного сознания, инструмент и не более того. Вопросы совести, идеологии, веры – она не может решать за общество или навязывать ему критерии и оценки. Современный кризис можно понимать как попытку очищения и обновления. Катастрофы, грозы, бури и ураганы играют конструктивную роль в развитии. При всей опасности катастрофы, кажущейся слепой силе – на деле она скорее создает основы будущего созидания и очищает строительную площадку.