Ответ в теме: Е.Рерих и А.Бэйли

Главная Форум Общение и анализ Е.Рерих и А.Бэйли Ответ в теме: Е.Рерих и А.Бэйли

#1527
funfun
Адепт

Я не знаком с этими книгами. Но суть противоборства Белого и тёмного братства мне понятна.

Нет ничего проще – познакомиться с этими источниками и заодно проверить свои впечатления. Насчёт Китая и Тибета – это предмет самостоятельного исследования. Если есть желание разобраться, вы найдёте и источники, и время, чтобы ознакомиться с ними. Насчёт отсутствия эмоциональной составляющей – это мои личные ощущения, отличные от ТД и А-Й. О Великом Призыве у меня положительные впечатления.

Ещё раз хочу высказаться, что, по-моему, не стоит рассматривать, чем именно занимаются рериховцы. У них – свои интересы и свой путь, и если они не пускают кого-то в свою песочницу, может, туда и не надо?

Не сомневаюсь, что Иерархия продолжает передавать знание и сейчас. Но из того, что вы перечислили, доверие у меня вызывает Профет (опять же, с учётом современных искажений), Т. Платонова (например, “Рыцари Грааля” о современной работе учеников, имеющих непосредственную связь с Учителями)…. Раз времена меняются, то меняются и принципы работы, и астрологические соответствия, а остаётся самое существенное.

В принципе, работа треугольников и продолжение информации Бейли в современности – через Блумберг (“Зеркало ученика”) и нашу русскую пару вполне можно считать предложениями Иерархии для реализации в плане духовного развития. А сравнивать Рерих и Бейли имеет смысл по сути основных трудов: общее и противоречия в них, не концентрируясь на негативной критике.

Также имело бы смысл прояснить – существует ли ложный тибетец. Когда я об этом читал, интернета ещё не было в распоряжении, потому источники пока что не вспомню – ибо меня интересовали выводы.