Ответ в теме: Е.Рерих и А.Бэйли

Главная Форум Общение и анализ Е.Рерих и А.Бэйли Ответ в теме: Е.Рерих и А.Бэйли

#1476
КайКай
Адепт

все приходят со своими учениями, но истинно знает тот, кто ничего не доказывает, а лишь предлагает и не указывает на Истину

Именно такой подход использован в книгах А. Бейли.
Цитирую самого Тибетца:

Написанное в моих книгах не требует признания. Оно может быть, а может и не быть точным, истинным и полезным. Это ваше дело убедиться в его истинности посредством правильной практики и упражнения интуиции. Как я, так и А.А.Б. ни в малейшей мере не заинтересованы в провозглашении этих книг вдохновенными писаниями. Если они представляют истину таким образом, что она последовательно продолжает уже посланные в мир учения, если сообщаемая информация поднимает устремление и волю-к-служению с плана эмоционального на план ума, тогда они служат своей цели. Если преподносимое учение будит отклик просветлённого ума, работающего в миру, и вызывает вспышку его интуиции, тогда пусть это учение будет принято. Но не иначе. Если мои высказывания в конечном счёте подтверждаются, или признаются истинными, при испытании их Законом Соответствий, тогда они уместны и полезны. В противном же случае пусть учащийся не признает сказанного.

Е. Рерих принесла в мир прекрасное учение Агни-Йоги. Но оно основано скорее на высоких эмоциях, чем на ясном понимании. Его мощная энергетика очищает и возвышает сознание, но местами оно просто недоступно для ментального понимания. Это произведение скорее художественного плана, чем научного.

Учения транслируются от Высоких Источников, но искажения часто происходят от несовершенства приёмников. Что уж говорить о последователях? Достаточно вспомнить насколько искажено учение Христа.